红米 K40 Pro+ 摄像头评测：在良好条件下表现良好

价格较实惠的红米系列智能手机中的最新手机——K40 Pro+，内置 12GB 主存和 256GB 内部存储、骁龙 888 芯片组；以及 6.67 英寸、FHD+ 分辨率、120 Hz 显示屏和 4520 mAh 电池，33 W 快速充电器。

该手机搭载后置三摄像头，为智能手机摄影者提供一个标准广角主摄像头、一个超广角和一个远摄微距选项。主摄像头围绕一个大型 10800 万像素 1/1.52 英寸传感器而构建，具有 2.1 微米像素，搭配 f/1.75 镜头。超广角模块的 f/2.2 镜头提供 119°视场，使用 800 万像素传感器记录图像。该三元组的最后一个成员是一枚远摄微距摄像头，搭配一个 500 万像素传感器。

让我们来看看红米 K40 Pro+ 在我们的智能手机图像质量数据库中的排名。

摄像头主要规格：

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

111

107

109

111

102

77

82

80

80

140

58

118

107

109

99

105

85

103

红米 K40 Pro+ 的得分为 108 分，在我们数据库的整体排名中位居后半，但在我们价格在 400 美元至 599 美元之间的中高端手机中排名第四。红米 K40 Pro+ 的分数仍然落后小米 10T Pro 5G（118 分）几分，但努力取得了比三星 Galaxy A52 或 A71 等手机更好的分数。

红米 K40 Pro+ 在良好的光照条件下表现相当不错，在许多照片类别中仅略落后于三星 S21+ 5G 等超高端手机。照片得分 113 分，主要归功于准确的白平衡、宜人的肤色、良好的细节，在均衡的室内或户外照明下噪点都不多。然而，它在难处理的 HDR 或低光场景中的表现就有些相形见绌了，并且它的景深有限，会影响所有照片中的背景被摄体的清晰度。

红米 K40 Pro+ 在变焦中取得 42 分。超广角照片通常呈现准确的测标曝光，但细节较少，在视场外缘经常会出现一些明显的噪点和彩色边纹。K40 Pro+ 的远摄微距模块在良好光线下的近距表现最佳，但在大多数变焦范围内细节相当少，还可以看到一些混叠伪像。

该手机的视频得分为 102 分，在高端智能手机中与其他手机并列第二，略落后于小米 10T Pro 5G。在光线充足且均衡的照明条件下，K40 Pro+ 视频可拍出准确的测标曝光、宜人的色彩和良好的细节。但它的动态范围非常有限，因此在大多数情况下都会出现一些剪切，低光下自动对焦也不稳定；边走边录制视频时，也会出现严重的抖动效果，从而降低了某些视频的整体质量和观看体验。

您可以在下面找到所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张，以及与诸如更便宜的红米 Note 10 Pro 和较昂贵的三星 Galaxy S21+ 5G等竞品的比较。

红米 K40 Pro+ 的照片得分为 113 分。在本部分中，我们将仔细研究每个属性，并与一些竞品的图像质量的细项属性做比较。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

79

111

在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的曝光表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

91

107

在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在室内场景中的色彩表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

88

109

在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在户外集体合照中的景深表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

87

111

在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的纹理表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

75

102

在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。

这张图表展示了红米 K40 Pro+在实验室不同光照条件下的照片噪点表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

65

80

在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的散景模拟。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

30

82

在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

在这些样张中，我们比较了红米 K40 Pro+ 在自动闪光模式下的夜摄表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

68

77

在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

此样张显示了 HDR 场景中的色调偏移伪像。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

51

80

在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 的照片模式在室内逆光条件下的预览性能。

红米 K40 Pro+ 在变焦中取得 42 分。变焦分数涵盖远摄和广角测试的分数。在本部分中，我们将仔细探讨每个测试项目的得分是怎么来的。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

39

58

在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 的超广角摄像头在日光条件下的表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

44

140

在这些测试中，我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在室内中距变焦设置下的远摄表现。

红米 K40 Pro+ 的视频得分为 102 分。一如照片得分，手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中，我们将仔细研究每个属性的得分，并与一些竞品的视频图像质量相比较。

在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度等时间方面的属性，还有曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性。

备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 

Xiaomi Redmi K40 Pro+

82

118

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在室内环境中的视频曝光。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

91

107

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在室内照明下的视频色彩。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

84

109

这段视频展示了红米 K40 Pro+ 视频在低光下的自动对焦性能。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

85

99

该图表为红米 K40 Pro+ 在实验室不同光照条件下的视频纹理表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

82

105

该图表为红米 K40 Pro+ 视频在实验室不同光照条件下的时域噪点表现。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

79

85

在视频伪像方面，我们检查照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在高对比度条件下的振铃伪像。

Xiaomi Redmi K40 Pro+

90

在这些测试中，我们分析了在录制过程中手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。

在这些样片中，我们比较了红米 40 Pro+ 视频在户外条件下的防抖表现。